私密的 CloudConvert 替代方案。
影片不會離開您的裝置。

CloudConvert 及類似服務透過將您的影片上傳到其伺服器來進行轉換。NearVid 直接在瀏覽器中剪輯和轉換影片:透過我們自行打造、不含 GPL 程式碼的 ffmpeg.wasm 引擎實現無損剪輯和 WebM/GIF 輸出,在支援的情況下還能用瀏覽器內建的編解碼器匯出 MP4——您的影片絕不會被上傳到任何地方。

將影片拖放到這裡

→ 0 已傳送到伺服器的檔案 · 影片處理在您的裝置上進行

LIVE · this device
0 B已上傳
0已傳送檔案
WASM瀏覽器內處理
保留期限

轉檔在瀏覽器裡執行,而不是在雲端,會有什麼不同?

CloudConvert 這類服務是圍繞伺服器流水線打造的:影片先上傳,再排隊等待轉換,處理完成後再下載回來——雲端轉檔服務之所以限制檔案大小與轉換時數,原因就在這裡。NearVid 直接拿掉了這條流水線:一個編譯成 WebAssembly 的真正 FFmpeg 就在瀏覽器分頁裡執行,選好檔案的那一刻處理就開始了——沒有上傳時間、沒有佇列、也沒有每日限額,唯一的上限是你自己裝置的速度與記憶體。無損剪輯、WebM 轉換、GIF 製作與音訊擷取在所有支援的瀏覽器中都能使用;在瀏覽器內建 H.264 編碼器可用的環境下,還可以匯出 MP4。

同樣的工作,去掉上傳流水線

  1. 選擇檔案。在雲端轉換器上,這一刻就是上傳的開始——大影片要等上幾分鐘,你的檔案還會在別人的伺服器上留下一份副本。在這裡,檔案只是在分頁內被開啟;沒有任何需要等待的東西。
  2. 是轉換器來到你這裡,而不是相反:一個編譯為 WebAssembly 的真實 FFmpeg 建置載入頁面(約 25 MB,僅一次——之後快取),取代了伺服器端的轉換佇列。
  3. 選擇操作——無損剪輯、WebM 或 GIF 轉換、影格或音訊擷取在任何支援的瀏覽器中可用;MP4 匯出則在瀏覽器內建 H.264 編碼器時可用。
  4. 儲存結果。沒有「從伺服器下載」這一步,因為根本沒有伺服器:輸出檔案直接從瀏覽器記憶體寫出。

雲端流水線贏在哪裡——你的瀏覽器又贏在哪裡

誠實的比較是雙向的。伺服器叢集可以執行瀏覽器工具無法隨附的編解碼器:雲端轉換器支援多得多的輸出格式,並能在任何瀏覽器上產出 MP4,因為編碼發生在它們控制的機器上。NearVid 的無 GPL FFmpeg 建置刻意不含 H.264 編碼器,所以它的 MP4 匯出只在瀏覽器自身透過 WebCodecs 提供編碼器時存在(Chrome 及大多數 Chromium 系瀏覽器),且僅限該路徑能讀取的來源(MP4、MOV、WebM、MKV、MPEG-TS)。如果你需要一種在任何裝置上都能用的冷門輸出格式,雲端轉換器確實是更好的工具。

你換來的是結構性的保證,而不是一紙政策承諾:在這裡你的影片無法被上傳,因為沒有伺服器可以接收它,頁面的 Content-Security-Policy 也阻止任何傳送。隨之消失的是流水線附帶的一切——上傳等待、轉換佇列、每日轉換時數、按檔案大小分級的收費,以及「我的檔案副本什麼時候被刪除」這個疑問。唯一的上限是你自己的硬體:單檔最大 500 MB(低記憶體手機 50 MB),處理速度取決於你的裝置。對於日常任務——剪輯錄影、把片段轉成 WebM 或 GIF、擷取音訊——從你選中檔案那一刻起,工作就開始了。

常見問題

NearVid 會像 CloudConvert 一樣為了轉換而上傳我的影片嗎?

不會。NearVid 完全在裝置端處理影片——嚴格的 Content-Security-Policy 從技術上阻擋了任何可能傳送影片的請求。CloudConvert 等工具需要上傳是因為轉換發生在它們的伺服器上;而 NearVid 的轉換發生在您的瀏覽器中。

NearVid 能像雲端轉換工具一樣轉換為 MP4 嗎?

可以,在大多數基於 Chrome 和 Edge 的瀏覽器中都支援。NearVid 會偵測支援情況,並透過 WebCodecs API 使用瀏覽器內建的 H.264 編碼器,因此即使是 MP4 輸出也不會離開您的裝置。如果 MP4 不可用,NearVid 仍然提供無損剪輯、WebM 轉換和 GIF 製作,這些功能在所有支援的瀏覽器中都能使用。

什麼情況下雲端轉換器仍是更好的選擇?

當任務需要只有伺服器能提供的東西:冷門目標格式、H.265 之類的編解碼器、大量大檔案的批次轉換,或用於自動化流程的 API。NearVid 刻意涵蓋日常情境——剪輯、WebM、GIF、音訊與影格擷取,以及瀏覽器支援時的 MP4——並保證你的影片永不離開你的裝置。

隸屬於 Near